{"id":594,"date":"2022-11-16T18:00:00","date_gmt":"2022-11-16T17:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ludovicteneze.com\/?p=594"},"modified":"2024-02-13T12:36:59","modified_gmt":"2024-02-13T11:36:59","slug":"var-dans-une-zone-grise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/2022\/11\/16\/var-dans-une-zone-grise\/","title":{"rendered":"VAR&#8230; dans une zone grise"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/IMG_1199-1-1024x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-599\" width=\"404\" height=\"404\" srcset=\"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/IMG_1199-1-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/IMG_1199-1-300x300.jpg 300w, https:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/IMG_1199-1-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/IMG_1199-1-768x768.jpg 768w, https:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/IMG_1199-1-1536x1536.jpg 1536w, https:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/IMG_1199-1-550x550.jpg 550w\" sizes=\"(max-width: 404px) 100vw, 404px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Au cours du choc entre les deux Olympiques Marseille et Lyon (1-0, 14e journ\u00e9e de Ligue 1 disput\u00e9 le 6 novembre 2022), de nombreux observateurs se demandaient si intervenant pour d\u00e9poss\u00e9der Alexis S\u00e1nchez du ballon juste devant les buts lyonnais, Nicolas Tagliafico avait fait faute sur l\u2019attaquant de l\u2019O.M. \u00e0 la 13<sup>e<\/sup> minute ?<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:12px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">\u00ab On voit bien qu\u2019il veut avant tout tacler le ballon. Toute la question est de savoir s\u2019il touche le joueur en intervenant. Le probl\u00e8me, c\u2019est qu\u2019on n\u2019est pas dans une situation tranch\u00e9e, toute blanche ou toute noire. <strong>On est dans une zone grise.<\/strong> Les avis pourront diverger en fonction des angles de vue des cam\u00e9ras. La d\u00e9cision rel\u00e8ve de l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019arbitre, que certains comprendront, d\u2019autres pas. Moi, elle ne me heurte pas. \u00bb <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Bruno Derrien, 6 novembre 2022<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<div style=\"height:11px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Dans son commentaire, l\u2019ancien arbitre international Bruno Derrien (L\u2019\u00e9quipe lundi 7 novembre 2022) ne donne pas de r\u00e9ponse&#8230; <em>peut-\u00eatre bien que oui, peut-\u00eatre bien que non&nbsp;!<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Ce n\u2019est pas choquant qu\u2019il n\u2019y est pas de r\u00e9ponse&#8230; Mais paradoxalement, les dirigeants de la FIFA affirment qu\u2019avec la VAR, 99% des d\u00e9cisions arbitrales sont bonnes&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>La Zone grise<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La \u00ab&nbsp;zone grise&nbsp;\u00bb illustre les cas o\u00f9 le VAR ne sait pas si la d\u00e9cision de l\u2019arbitre de champ est erron\u00e9e ou non. En effet, la d\u00e9cision initiale de l\u2019arbitre ne peut \u00eatre modifi\u00e9e que si la vid\u00e9o indique une <em>erreur claire et \u00e9vidente<\/em>&nbsp;;&nbsp;autrement dit, selon la d\u00e9finition de l\u2019IFAB&nbsp;:&nbsp;d\u2019une part <em>si toute personne neutre affirmerait qu\u2019il y a une erreur (y compris les spectateurs)<\/em>, et d\u2019autre part <em>si l\u2019arbitre lui-m\u00eame avait chang\u00e9 sa d\u00e9cision en revoyant la situation<\/em>. En fait, la question que doit se poser le VAR n\u2019est donc pas&nbsp;:&nbsp;\u00ab&nbsp;L\u2019arbitre a-t-il pris la bonne d\u00e9cision&nbsp;?&nbsp;\u00bb, mais \u00ab&nbsp;La d\u00e9cision de l\u2019arbitre est-elle clairement erron\u00e9e&nbsp;?&nbsp;\u00bb. En cas de doute, on rentre dans la \u00ab&nbsp;zone grise&nbsp;\u00bb et c\u2019est alors la d\u00e9cision initiale de l\u2019arbitre qui pr\u00e9vaut. Il reste donc, en partie, le ma\u00eetre du jeu.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>Nous \u00e9tions revenus en 2021, dans \u00ab&nbsp;VAR, le Miroir aux alouettes&nbsp;\u00bb sur le bilan les deux ann\u00e9es l\u2019exp\u00e9rimentation de la VAR (2016-2018), pour questionner cette zone crise et ce chiffres rocambolesques de 99% de bonne d\u00e9cisions&nbsp;arbitrales.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:10px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Capture-decran-2021-08-19-a-17.08.22.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-89\" width=\"256\" height=\"415\" srcset=\"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Capture-decran-2021-08-19-a-17.08.22.png 516w, https:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Capture-decran-2021-08-19-a-17.08.22-185x300.png 185w\" sizes=\"(max-width: 256px) 100vw, 256px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Diminuer le nombre d\u2019erreurs manifestes repr\u00e9sentait l\u2019objectif affich\u00e9 pour justifier l\u2019introduction de la VAR. La recherche d\u2019une plus grande \u00e9quit\u00e9 sportive justifiait le d\u00e9laissement d\u2019une solution uniquement humaine et le choix d\u2019une solution technologique comme aide \u00e0 l\u2019arbitrage. Pour cautionner cet arbitrage vid\u00e9o, il suffisait donc de laisser parler les chiffres et de comparer le football d\u2019aujourd\u2019hui au football d\u2019une \u00e9poque r\u00e9volue sans la VAR.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette exp\u00e9rimentation d\u2019une grandeur in\u00e9gal\u00e9e dans l\u2019histoire du football a concern\u00e9 plus de 1000 matchs en deux ans, sur trois continents. D\u00e9but janvier 2018, l\u2019IFAB avait d\u00e9j\u00e0 tir\u00e9 un bilan <em>tr\u00e8s positif et encourageant<\/em> des tests qui se d\u00e9roulaient depuis 2016 dans une vingtaine de f\u00e9d\u00e9rations, notamment 306 matchs supervis\u00e9s dans le championnat d\u2019Allemagne et 380 en <em>Serie A<\/em> italienne.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote has-text-align-left\">\n<p>\u00ab <em>On a fait des tests sur plus de mille matchs. Sans VAR, il y a une erreur tous les 3&nbsp;matchs&nbsp;;&nbsp;avec la VAR, on tombe \u00e0 une erreur tous les 19&nbsp;matchs<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>L\u2019\u00c9quipe<\/em> du 5 juin 2018)  Gianni Infantino le pr\u00e9sident de la FIFA<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Le bilan de la F\u00e9d\u00e9ration affirmait que la vid\u00e9o avait permis de faire passer les bonnes d\u00e9cisions arbitrales de 93 \u00e0 99&nbsp;%&nbsp;! Une statistique fort \u00e9trange et inv\u00e9rifiable qui supportait difficilement l\u2019analyse des faits et des chiffres disponibles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Dans un premier temps il \u00e9tait possible de revenir sur le bilan r\u00e9alis\u00e9 par la FIFA \u00e0 la fin de la phase de tests. L\u2019exp\u00e9rimentation pharaonique avait port\u00e9 sur 972 matchs officiels, 934 en championnat et 38 en Coupe, entre mars 2016 \u00e0 f\u00e9vrier 2018.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Lors de ces 972 matchs, la FIFA avait r\u00e9pertori\u00e9 315 situations en <em>zone grise<\/em>. Pour cet ensemble de cas, la d\u00e9cision initiale de l\u2019arbitre avait finalement pr\u00e9valu. En lisant entre les lignes, dans un match sur trois la d\u00e9cision arbitrale \u00e9tait tellement soumise \u00e0 interpr\u00e9tation qu\u2019il \u00e9tait impossible de se mettre d\u2019accord, et l\u2019arbitre restait le ma\u00eetre des lieux et du jeu. Si son erreur n\u2019\u00e9tait pas manifeste, c\u2019\u00e9tait du 50\/50 et donc, statistiquement, sur 100&nbsp;arbitres beaucoup auraient pu prendre la d\u00e9cision inverse. Cette <em>zone grise<\/em> limitait l\u2019aide technologique et entretenait la dimension humaine de l\u2019arbitrage. Elle questionnait surtout la statistique avanc\u00e9e par la FIFA de 99&nbsp;% de bonnes d\u00e9cisions&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Dans un match sur trois, il \u00e9tait toujours possible de pol\u00e9miquer sur la d\u00e9cision arbitrale qui pouvait tout changer\u2026 Pour ces situations en <em>zone grise<\/em>, la VAR avait soit r\u00e9alis\u00e9 un \u00ab&nbsp;contr\u00f4le silencieux&nbsp;\u00bb, soit interpell\u00e9 l\u2019arbitre. Dans ce cas, l\u2019action avait \u00e9t\u00e9 point\u00e9 du doigt, scrut\u00e9e \u00e0 la loupe, diss\u00e9qu\u00e9e. Le flottement arbitral se manifestait par un arr\u00eat du jeu plus ou moins long car le \u00ab&nbsp;contr\u00f4le oreillette&nbsp;\u00bb prenait du temps. Le doute s\u2019immis\u00e7ait dans l\u2019esprit des spectateurs et se dissipait difficilement pour les acteurs et les <em>supporters<\/em> du camp l\u00e9s\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Au-del\u00e0 de ces 315 situations en zone grise, 307 d\u00e9cisions erron\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es par la VAR, soit environ une tous les trois matchs. \u00c0 la lecture de ces r\u00e9sultats, il \u00e9tait possible de conclure que La VAR avait donc \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9e 622 fois en 972 matchs, donc en moyenne moins d\u2019une fois par match.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:9px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"607\" height=\"269\" src=\"http:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-595\" srcset=\"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image.png 607w, https:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-300x133.png 300w\" sizes=\"(max-width: 607px) 100vw, 607px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Pour la FIFA, <em>in fine<\/em>, 9&nbsp;% seulement de ces corrections avaient eu un impact direct sur le r\u00e9sultat final. Une statistique qui paraissait tr\u00e8s \u00e9trange. En effet, dans le d\u00e9tail, pr\u00e8s de 70&nbsp;% des interventions de la VAR concernaient les <em>penaltys<\/em> (42,3&nbsp;%) et les buts valid\u00e9s (26,4&nbsp;%). Ces d\u00e9cisions modifiaient toujours le score du match, et bien souvent le r\u00e9sultat final dans un sport o\u00f9 le nombre de point marqu\u00e9s \u00e9tait faible.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-black-color has-text-color\">Cet optimisme de la FIFA tranche nettement avec les pol\u00e9miques r\u00e9currentes depuis 6 ans lors de chaque journ\u00e9e de championnat ou comp\u00e9tition.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Au cours du choc entre les deux Olympiques Marseille et Lyon (1-0, 14e journ\u00e9e de Ligue 1 disput\u00e9 le 6 novembre 2022), de nombreux observateurs se demandaient si intervenant pour d\u00e9poss\u00e9der Alexis S\u00e1nchez du ballon juste devant les buts lyonnais, Nicolas Tagliafico avait fait faute sur l\u2019attaquant de l\u2019O.M. \u00e0 la 13e minute ? \u00ab On voit bien qu\u2019il veut avant tout tacler le ballon. Toute la question est de savoir s\u2019il touche le joueur en intervenant. Le probl\u00e8me, c\u2019est qu\u2019on n\u2019est pas dans une situation tranch\u00e9e, toute blanche ou toute noire. On est dans une zone grise. Les avis pourront diverger en fonction des angles de vue des cam\u00e9ras. La d\u00e9cision rel\u00e8ve de l\u2019appr\u00e9ciation de l\u2019arbitre, que certains comprendront,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":599,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"elementor_theme","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[29,38,24,30,47,48,31,32,46],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/594"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=594"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":627,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/594\/revisions\/627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}