Le 27 octobre 2021, le Board<\/em> a d\u00e9cid\u00e9, que chaque comp\u00e9tition pouvait d\u00e9sormais opter, sans limite de dur\u00e9e, pour un passage \u00e0 cinq rempla\u00e7ants au lieu de trois.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019origine, le remplacement de joueurs n’\u00e9tait pas autoris\u00e9 ; l\u2019image de l\u2019\u00e9quipage de Georges Boulogne est en ad\u00e9quation avec cette logique. Sur un bateau il n\u2019est pas possible de rajouter des marins en pleine mer et la perte des hommes n\u2019est jamais compens\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n La possibilit\u00e9 du remplacement d’un membre de l’\u00e9quipe fut beaucoup controvers\u00e9e. Au nom de l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances, les pressions exerc\u00e9es par les diff\u00e9rentes f\u00e9d\u00e9rations furent certainement d\u00e9terminantes. Il est possible de diff\u00e9rencier une premi\u00e8re \u00e9tape o\u00f9 seul le remplacement des joueurs bless\u00e9s \u00e9tait autoris\u00e9 en match amical et limit\u00e9 \u00e0 la premi\u00e8re mi-temps, pour \u00e9viter ce qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme une tricherie. Les rempla\u00e7ants de joueurs bless\u00e9s lors des comp\u00e9titions furent finalement autoris\u00e9s par le Board<\/em> en 1958, soit 26 ans apr\u00e8s la premi\u00e8re proposition.<\/p>\n\n\n\n 100 ans apr\u00e8s la naissance du football, la question des rempla\u00e7ants sur blessures ou pour des raisons tactiques en matchs officiels n\u2019\u00e9taient toujours pas r\u00e9solus\u2026 car beaucoup consid\u00e9raient les changements comme de la tricherie.<\/p>\n\n\n\n Il faudra attendre 1967 pour les matchs amicaux et 1972 en comp\u00e9titions officielles pour que le Board <\/em>donne son autorisation et d\u00e9cide que deux rempla\u00e7ants pourraient \u00eatre utilis\u00e9s \u00e0 n’importe quel moment du match et pour n’importe quelle raison, dans toutes les comp\u00e9titions.<\/p>\n\n\n\n Cette r\u00e8gle ne sera pas appliqu\u00e9e par toutes les F\u00e9d\u00e9rations, par exemple \u00ab En France, cependant les comp\u00e9titions n’autorisent qu’un remplacement pour des raisons essentiellement d’\u00e9conomie <\/em>\u00bb (Ferran, 1975).<\/em> Le douzi\u00e8me homme, n\u2019est donc pas une l\u00e9gende !<\/p>\n\n\n\n <\/em>Les ann\u00e9es 70 officialisent donc le passage de l\u2019\u00e9quipage \u00e0 l\u2019\u00e9quipe. Sans doute l\u2019acceptation des remplacements \u00e9loigne le jeu de l\u2019esprit initial, mais aujourd\u2019hui, cette dimension est accept\u00e9e par tous, et personne ne parle de tricherie \u00e0 ce sujet, seulement d\u2019un coaching<\/em> plus ou moins r\u00e9ussi.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La question du troisi\u00e8me remplacement est pour la premi\u00e8re fois abord\u00e9e par le Board<\/em> en 1988\u2026 sans modifications des lois du jeu.<\/p>\n\n\n\n La question de nouveau pos\u00e9e en 1993 avec la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un troisi\u00e8me rempla\u00e7ant, uniquement en cas de blessure du gardien de but. La mesure sera adopt\u00e9e en 1994 dans un premier temps, avec \u00ab la r\u00e8gle du 2 +1 <\/em>\u00bb,<\/em> qui permettait l\u2019entr\u00e9e d\u2019un troisi\u00e8me rempla\u00e7ant, \u00e0 condition qu\u2019il soit d\u00e9sign\u00e9 uniquement en qualit\u00e9 de gardien. Le processus se poursuit en 1995 avec la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser un nombre de trois rempla\u00e7ants sans restriction au cours de tout match disput\u00e9 en comp\u00e9tition officielle. Le passage de 2 \u00e0 3 rempla\u00e7ants n\u2019a pris que 25 ans\u2026<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n L’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du 3 mars 2017 a fait le point sur la mise en place \u00e9ventuelle d’un quatri\u00e8me remplacement en cas de prolongations, alors que seuls trois remplacements par \u00e9quipe sont possibles actuellement. L\u00e0 encore, l’IFAB avait lanc\u00e9 en mars une phase exp\u00e9rimentale de deux ans sur le sujet, notamment lors du tournoi olympique f\u00e9minin 2016 au Br\u00e9sil. Et en effet, le 12 ao\u00fbt aux Jeux Olympiques \u00e0 Rio de Janeiro, pour la premi\u00e8re fois, un quatri\u00e8me remplacement a eu lieu dans un match, lors du quart de finale entre l’\u00e9quipe f\u00e9minine des Etats-Unis et celle de la Su\u00e8de, remport\u00e9 par les Su\u00e9doises (1-1 a.p., 4-3 t.a.b.).<\/p>\n\n\n\n La seconde comp\u00e9tition retenue concernait les huit matchs de la Coupe du monde des Clubs de la FIFA en d\u00e9cembre 2016 au Japon. Marco van Basten, Directeur g\u00e9n\u00e9ral pour le d\u00e9veloppement technique \u00e0 la FIFA, s’est entretenu avec FIFA.com le 6 mars 2017 pour faire part de ses impressions : \u00ab Je pense que ce quatri\u00e8me rempla\u00e7ant en prolongation est une chose positive, car apr\u00e8s 90 minutes, les joueurs sont \u00e9prouv\u00e9s physiquement, et donc moins cr\u00e9atifs. Le match devient moins int\u00e9ressant car on n’ose plus trop prendre l’initiative. Si vous faites entrer des joueurs frais, c’est bon pour la dynamique du jeu, et par cons\u00e9quent pour le spectacle. Je pense qu’il est important que le spectacle propos\u00e9 dans le stade et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision soit int\u00e9ressant du d\u00e9but \u00e0 la fin. Sur le plan tactique, \u00e0 mon avis cela ne change pas grand-chose et je ne pense pas que les entra\u00eeneurs utilisent cette possibilit\u00e9 d’une mani\u00e8re sp\u00e9ciale. Je vois \u00e7a plus comme une possibilit\u00e9 suppl\u00e9mentaire de remplacer un joueur bless\u00e9 ou fatigu\u00e9. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n L\u2019exp\u00e9rimentation s\u2019est poursuivie d\u2019une part lors des comp\u00e9titions UEFA de l\u2019\u00e9t\u00e9 2017 (Euro 2017 Espoirs en Pologne, Euro 2017 f\u00e9minin et Euro 2017 U19) ; et d\u2019autre part avec des tests men\u00e9s outre-manche. Notamment pour la saison 2017-2018, la possibilit\u00e9 est donn\u00e9e pour les clubs qualifi\u00e9s en quarts de finale de la Cup*<\/em> d’effectuer un quatri\u00e8me remplacement<\/strong>, <\/strong>dans la prolongation.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le samedi 3 mars 2018 \u00e0 Zurich, le Board<\/em> autorise l\u2019utilisation d\u2019un quatri\u00e8me remplacement pour une \u00e9quipe exclusivement en cas de prolongation. Cette mesure est adopt\u00e9e \u00e0 la fois par la FIFA pour la Coupe du monde 2018 en Russie et par l\u2019UEFA d\u00e9s la saison 2018-2019 en Champion\u2019s League<\/em>* dans les rencontres \u00e0 \u00e9limination directe.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En1974 la proposition d\u2019utiliser cinq rempla\u00e7ants au lieu de deux par United States Soccer F\u00e9d\u00e9ration (U.S.S.F) est refus\u00e9e par le Board<\/em>. Lors de la saison 1994-1995, le Board<\/em> adopte la r\u00e8gle du \u00ab 2 + l \u00bb, qui permet en cas de blessure du gardien de le changer sans compromettre la possibilit\u00e9 de changer de joueurs. Les lois du jeu permettront l\u2019utilisation de trois rempla\u00e7ants sans restriction \u00e0 partir de 1995. L\u2019\u00e9volution s\u2019est pour le moment arr\u00eat\u00e9e l\u00e0, mais la voie est ouverte. En effet, dans les matchs amicaux le Board<\/em> autorise \u00e0 partir de 1995 \u00e0 faire 5 remplacements, suite \u00e0 une proposition de la FIFA, amend\u00e9e par la Scottish Football Association.<\/p>\n\n\n\n En 2020, pour la reprise suite \u00e0 la crise sanitaire, le Board<\/em> autorise l\u2019utilisation de 5 rempla\u00e7ants, une mesure qui devait s\u2019interrompre le 31 d\u00e9cembre 2020, pour les comp\u00e9titions qui se d\u00e9roulaient jusqu\u2019\u00e0 cette date.<\/p>\n\n\n\n L\u2019application de cette mesure d\u00e9pend de chaque organisateur de comp\u00e9tition et les quatre grands championnats qui ont repris pendant la crise sanitaire ont tous utilis\u00e9es ce nouvel am\u00e9nagement de la r\u00e8gle sur les rempla\u00e7ants. Au bout de deux mois de comp\u00e9titions (16 mai \u2013 15 juillet), le bilan montre que les 5 changements ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans plus de la moiti\u00e9 des matchs (56%).<\/p>\n\n\n\n Dans un premier les repr\u00e9sentants du Board<\/em> ont d\u00e9cid\u00e9 le mercredi 15 juillet 2020 de prolonger \u00ab cette exp\u00e9rimentation \u00bb jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019\u00e9t\u00e9 2021. Une possibilit\u00e9 aussit\u00f4t adopt\u00e9e par les responsables des grands championnat Europ\u00e9ens et les organisateurs de l\u2019Euro 2021 et les Jeux Olympiques de 2021 !<\/p>\n\n\n\n Seule surprise, les clubs de Premier League<\/em> ont vot\u00e9 le 6 aout 2020 pour l\u2019abandon de cette r\u00e8gle pour la saison 2020-2021 et n\u2019autoriser comme auparavant que trois rempla\u00e7ants. L\u2019explication est simple, l\u2019influence des clubs du \u00ab big six \u00bb qui souhaitaient poursuivre l\u2019exp\u00e9rience n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suffisante, face aux autres clubs qui se sentaient l\u00e9s\u00e9e par cette mesure. Les 9 voix obtenues, lors de ce vote de la Premier League, alors qu\u2019il en fallait quatorze n\u2019ont pas suffi !<\/p>\n\n\n\n Avec cette nouvelle d\u00e9cision, 27 octobre 2021, d\u2019adopter d\u00e9finitivement la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser 5 rempla\u00e7ants, le provisoire est devenu d\u00e9finitif. Une d\u00e9cision que ne pr\u00e9sage en rien pas du futur vote des clubs de Premier League <\/em>pour les saisons futures.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Le responsable du d\u00e9veloppement technique de la FIFA, Marco van Basten, cherchant \u00ab des moyens de rendre le jeu plus dynamique \u00bb proposait, le 18 janvier 2017, d\u2019augmenter le nombre de rempla\u00e7ants. \u00ab Nous r\u00e9fl\u00e9chissons aussi \u00e0 autoriser plus de trois changements pendant les matchs \u00bb<\/em>. Il expliquait avoir rencontr\u00e9 en d\u00e9cembre 2016 Pep Guardiola<\/em> l\u2019entra\u00eeneur de Manchester City qui lui avait demand\u00e9 ; \u00ab pourquoi n\u2019a-t-on pas le droit de faire six changements ? \u00bb<\/em>. Une id\u00e9e qui refl\u00e8te la r\u00e9alit\u00e9 des matchs amicaux internationaux, en effet, le Board<\/em> autorise l\u2019utilisation de six rempla\u00e7ants depuis 2005, \u00e0 condition d\u2019en informer l\u2019arbitre avant le d\u00e9but du match. Il s\u2019agit peut-\u00eatre d\u2019une perspective en consid\u00e9rant que le processus de remplacement a d\u00e9but\u00e9 lors des rencontres non officielles. Dans tous les autres matchs amicaux, davantage de rempla\u00e7ants peuvent \u00eatre utilis\u00e9s \u00e0 la condition que les \u00e9quipes concern\u00e9es se soient mises d’accord sur un nombre maximal et que l’arbitre en soit inform\u00e9 avant le match.<\/p>\n\n\n\n Ce sixi\u00e8me changement est devenu une r\u00e9alit\u00e9 en 2021 sous deux modalit\u00e9s diff\u00e9rentes.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re condition est de jouer des prolongations comme ce fut le cas pendant EO 2020\u2026 jou\u00e9 en 2021 et remport\u00e9 par l\u2019Italie face \u00e0 l\u2019Angleterre.<\/p>\n\n\n\n La seconde possibilit\u00e9 se presente si un de vos joueurs subi un protocole \u00ab commotion c\u00e9r\u00e9brale \u00bb\u2026 Cette mesure de pr\u00e9caution pour inciter le staff a ne pas h\u00e9siter \u00e0 ne pas laisser le joueur continuer le match.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ces \u00e9volutions ne constituent pas une surprise, en 2015, nous pressentions d\u00e9j\u00e0 ces modifications : \u00ab L\u2019\u00e9volution de la loi III n\u2019est sans doute pas termin\u00e9e. L\u2019augmentation du nombre de rempla\u00e7ants dans les matchs peut se poursuivre. Pour les matchs amicaux internationaux, le Board autorise l\u2019utilisation de cinq rempla\u00e7ants \u00e0 partir de 1995, et de six depuis 2005, \u00e0 condition d\u2019en informer l\u2019arbitre avant le d\u00e9but du match. Il s\u2019agit peut-\u00eatre d\u2019une perspective en consid\u00e9rant que le processus de remplacement a d\u00e9but\u00e9 lors de rencontres non officielles. \u00bb<\/em> (150 ans de Football, 2015, Raison et Passions, page 54).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cette mesure au sujet des cinq rempla\u00e7ants est pass\u00e9e pratiquement inaper\u00e7ue, mais comme pr\u00e9vu, le provisoire est devenu d\u00e9finitif. Le 27 octobre 2021, le Board a d\u00e9cid\u00e9, que chaque comp\u00e9tition pouvait d\u00e9sormais opter, sans limite de dur\u00e9e, pour un passage \u00e0 cinq rempla\u00e7ants au lieu de trois. Petite histoire de l\u2019officialisation des rempla\u00e7ants en football. \u00c0 l\u2019origine, le remplacement de joueurs n’\u00e9tait pas autoris\u00e9 ; l\u2019image de l\u2019\u00e9quipage de Georges Boulogne est en ad\u00e9quation avec cette logique. Sur un bateau il n\u2019est pas possible de rajouter des marins en pleine mer et la perte des hommes n\u2019est jamais compens\u00e9e. La possibilit\u00e9 du remplacement d’un membre de l’\u00e9quipe fut beaucoup controvers\u00e9e. Au nom de l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances, les pressions exerc\u00e9es par les…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":486,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,8],"tags":[72,24,33,28,73,31],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=466"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":502,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466\/revisions\/502"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ludovicteneze.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Petite histoire de l\u2019officialisation des rempla\u00e7ants en football.<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/IMG_0903-1024x1024.jpg\")
Les deux rempla\u00e7ants : de l\u2019\u00e9quipage \u00e0 l\u2019\u00e9quipe <\/h2>\n\n\n\n
Le troisi\u00e8me rempla\u00e7ant : 1994 & 1995 <\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.ludovicteneze.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/IMG_0904-1024x1024.jpg\")
L’utilisation d’un quatri\u00e8me rempla\u00e7ant lors des prolongations 2017<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
Les 5 rempla\u00e7ants : 2020 & 2021<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
Un sixi\u00e8me rempla\u00e7ant 2021<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
Conclusion<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n